JarKry

Č T Y Ř V E R Š Í básníkům milosrdný bože (tento básník věřící nebyl) do očí nesyp hvězdný prach jímá je stejná závrať z výšky jak pokrývače na střechách J. S. B a n k a VI. Pražáci se do mě pustili s velkou silou. GE Money mně již vypověděný účet dále poplatkuje a úročí, a také tam nastala nová exekuce. Chtěl jsem peníze bance doplatit a účet zrušit, nešlo to, protože by peníze šly na vrub exekuce. Záznam z diktafonu ze dne 6.8.2014: „ Já jsem teď odešel z pobočky banky GE Money, ta úřednice mně odmítá cokoliv dát písemně. Na účtu je momentálně účetní stav – 206,.Kč, protože tam banka naúčtovala ještě poplatek za vedení účtu, a já jsem to chtěl doplatit s tím, že oddělíme peníze, které dlužím bance a ty, které dlužím exekutorovi. Já jsem pak tvrdilo, že banka takhle vlastně vytváří ještě jeden dluh,protože nedovolí doplatit tu dlužnou částku na bankovním účtu, která je oficielní – tato částka je uvedená na výpisu z účtu z banky, kdežto fixní částka, kterou poptává exekutor uvedena na tomto výpisu není. Čili banka spojuje skutečný stav účtu s fixním stavem, což ale nechce dát písemně. Úřednice mně znovu říkala, že mám volat centrálu nebo mohu napsat dopis. Ale juksem říkal, že chci písemně sepsat to, co jsme si tam říkali, že banky nechce oddělit dluh 206,-Kč, který je oficielní od fixní částky, kterou poukazuje exekutor. Říkala, že není kompetentní k tomu dávat mně něco písemně. Čili žádné peníze jsem bance nedával, protože by padly do chřtánu jakési exekuce. Upozorňuji, že mně písemně nic nepřišlo, že bych někomu něco dlužil, že bych někomu něco nezaplatil. Říkal jsem ještě jestli banka má nějakou smlouvu s exekutory, protože vlastně na ně zprostředkovává kontakty tímhle způsobem. Dokonce mně dávali mobilové číslo na toho exekutora – viz soubor „Banka IV.“ Zase ona řekla, že exekutor má určité možnosti, a že exekutor může peníze takto poukázat na účet. Ale tady se opravdu spojují dvě věci, tady se spojuje problém s účtem banky a problém s nějakou dlužnou částkou exekutorovi. Já to nechci, já to chci oddělit. …… řekl jsem hlavní argument, že tímhle jednáním vlastně banka spojuje tu věc dohromady, že jestliže mně říká, že mám volat kvůli exekuci nebo psát podnikovou poštou – to by mně udělali, že bych mohl odeslat takto dopis na ústředí do Prahy, tak vlastně to budu řešit s bankou, ale tady se jedná o to, že ten exekutor tam na ten bankovní účet poukázal fiktivní stav. Já vlastně nemám o tom, co s bankou jednat, já bych v bance chtěl doplatit ten účet a potom třeba čekat, až mně dá zprávu exekutor. Ale takhle tady ještě vzniká dluh druhý – na bankovním účtu, protože mně banka brání doplatit ho s tím, že pokud bych ho ten doplatek učinil, tak by padl na vrub exekuce které banka neví, co to je. Ještě tedy jedna varianta, vypovědět ten účet, okamžitě (který již byl bankou vypovězený, viz. soubor „Banka V.“). V bance se neobtěžovali mně toto poradit. Vypověděl jsem ho tedy i já – nyní je už ten účet dvojnásobně vypovězený. Dnes 20.8.2014 jsem se dozvěděl v České Spořitelně, že na účtu mám 4 052,-Kč zadrženou částku z důvodu exekuce od GE Money. Spořitelna však žádné fiktivní částky na účtu, jako GE Money, neuvádí. Na stránkách příslušného exekutora jsem se dozvěděl, že exekutor je přidělován soudem, přesně zákon praví toto: Je oprávněn v souladu s pokyny klienta (GM?) a pověřením příslušného soudu vykonávat exekuční a další činnost v rámci celého území ČR. Dnes 20.8.2014 jsem prohledával šanon a nenašel jsem žádnou exekuci … .. ……. . .. . ... , na základě níž jsou poptávány ty fiktivní částky 2 x 34 000 na účtech (druhý spořící účet) GE Money. Dnes 21.8.2014 jsem zkoušel v datové schránce najít v seznamu datových schránek toho exekutora na kterého mně předávala kontakt GE Money, ale ani podle jeho exekutorského úřadu se mně nepodařilo najít adresu datové schránky, přesto, že jsem telefonoval na informační číslo o datových schránkách. Tam mně poradili správně, ale moje datová schránka hlásila – nic nenalezeno. Musím mu tedy poslat doporučený dopis, ale problém je, že teď nemám vůbec žádné peníze, protože veškerý můj současný příjem je zadržený na novém účtu České Spořitelny. Exekutorovi Mgr………… jsem poslal datovou schránkou omluvu, že nebyl proveden pravidelný příkaz z výše zmíněného účtu, který byl zadán na každého 16-tého v měsíci. Dnes jsem také zašel s obavami do pobočky České Spořitelny – byl jsem však mile překvapen. Hned, jak jsem viděl za přepážkou muže, říkal jsem si, to bude velmi těžké – ne, šlo to jako po másle. Přinesl jsem písemné potvrzení (v GE Money odmítali cokoli dáti písemně – řkouce: „Nemám oprávnění vám něco dávat písemně.“) tohoto znění: Dne 21.8.2014 navštívil klient pan Jaromír Krystl, r.č……./…. a informoval se o stavu účtu číslo ………./…. s částkou 4 052. Na účtu je exekuce číslo … EX …/..-.. (zase jiné číslo než u účtu GE Money – to je tedy už třetí exekuce – u GE Money je totiž exekuce na běžném účtu i na spořícím účtu), z toho důvodu je částka na účtu zadržena. Exekuce má T>T před nabytím právní moci. Razítko zaměstnance, podpis, datum, razítko pobočky České Spořitelny. Když už jsem byl takto v akci, tak jsem telefonoval na to informační číslo podle dopisů z GE Money ze dne 18.7.2014, 31.5., 12.5. a 28.3. Na tomto „úžasném“ čísle na které odkazovala Banka ve všech svých dopisech – nedozvěděl jsem se nic (jako bych tušil, že to telefonování bude k ničemu – týdny jsem ho odkládal). Stálo mě to na hovorném asi 80,-Kč – GE Money ani nenapadlo udělat svoji informační linku pro zákazníky zdarma. Dali mně další číslo na Inkasní Expresní Servis a ani tam jsem se nic nedozvěděl. Úřednice prostě tuto exekuci ve své databázi nemá. Nepřekvapilo mě to příliš, protože celá tato záležitost je velmi podivná. Musím tedy tomu „novému“ exekutorovi napsat, ale na to potřebuji nějaké peníze. Vzpomněl jsem si ještě, že při prvním nebo druhém jednání v Bance (viz soubor Banka IV.) mně úřednice dávala mobilové číslo na toho nového exekutora. Lístek jsem si vzal, ale tak se mně to intuitivně nelíbilo, že jsem ho zahodil. Později jsem jednou přece v Bance říkal: „Vy jako banka máte smlouvu s exekutory, že na ně budete předávat kontakty?“ (viz soubor Banka V.). Za prezidenta Husáka se úředníkům netelefonovalo, protože nebyly mobily. Ale ani na pevné linky se netelefonovalo jako náhrada úředního jednání. Musel existovat nějaký písemný doklad – tato doba už je pryč. Ale nemůžeme přece připustit v dnešní moderní době, že řešení se stane zavolání na mobil. Co si z toho hovoru vezmu? Jen v případě, že ten exekutor je naprosto čestný a spravedlivý člověk, měl by ten telefonní hovor smysl. Navíc, telefonování na mobil je drahé pro toho, kdo nemá manažerský tarif. V pátek mně kamarád slíbil, že mně půjčí 1 160,-Kč, tak z toho vyřídím exekutory a 100,-Kč mně zbyde na „mlíko“. Jak tak o tom přemýšlím,tak možná jestli to nejde z Moravské Zemské knihovny – ta exekuce. Cituji ze souboru „Rozhovor 3.6.“, který jsem neposlal a nepošlu, protože nechci 7 Statečných přetěžovat nepříznivými zprávami. Cituji: rom: aleph@zeus.mzk.cz Date: 7/1/2014 10:16:10 PM To: unceslav@care2.com Vážená čtenářko, vážený čtenáři, dnes jste si v budově Moravské zemské knihovny zapůjčil/a klíček od šatní skříňky S448, který jste do zavírací doby nevrátil/a. Na vaše konto tak byla připsána pokuta 100 Kč. Prosíme, vraťte klíček co nejdříve. Pokud tak neučiníte do 08.07.2014, bude skříňka vyklizena a vám bude na čtenářské konto naúčtován poplatek 500 Kč za výměnu zámku. S pozdravem Moravská zemská knihovna v Brně (žádný takový klíček jsem u sebe nenašel. Když jsem odcházel z knihovny, vždy mě napadlo, že musím klíček vrátit, když jsem šel kolem černého šerifa/ifky.) Tak tento týden další ztráta. Celkově tedy se ztratil jeden balík s novinami, jeden svazek klíčů od domů pro doručování a jeden klíč z Moravské Zemské knihovny. Kolik času a energie mě to stálo? Opravdu jsem tak zblbnul nebo se "NĚCO" děje? Je za tím jemná a důsledná práce těch chytrých a schopných chlapů? Až přijdu do knihovny a náhodou budu mít tu pětistovku, abych vyrovnal ten debet na účtu v knihovně, jestli to už není v exekuci, tak když to náhodou vyrovnám – nevím opravdu kdy, tak budu požadovat od „černého šerifa“ písemné potvrzení o tom, že jsem vrátil ten klíček od šatní skříňky, protože takhle je ten systém založený na důvěře a návštěvník knihovny nemůže nijak dokázat, že ten klíček neztratil. To jsem zvědavý, jak se ten „šerif“ bude „škubat“, kolik času a energie to bude stát. Možná to nahraji na diktafon a udělám z toho další soubor ze života. Dokončil dne 27.8.2014 Jaromír Krystl