UŽ ZASE ZÍRÁM NA STRUKTURU STROPU: úběžník trámů - pražce kolejí. Děvenka v rohu s oprátkami copů opřela lokty. Roztomile jí závitek s rýží po receptu z Rakous. S lokty a copy - ňadra na stole. Dvě misky mít! Hoj. Taky bych si zakous a pak s ní třeba - zůstal poškole.
Duesseldorf 1982
K.K.
EXEKUTOR
Exekutorský úřad Praha 7, pracoviště Jankovcova 13, 170 00 Praha 7 S o u d n í e x e k u t o r J U D r . V l a d i m í r P l á š i l tel: 266 713 022, fax: 266 713 031, mobil: 602 857 061 e-mail: podatelna@exekutor-plasil.cz web site: www.exekutor-plasil.cz IČ: 66209021 DIČ: CZ5710101221 sídlo exekutorského úřadu : Tusarova 25, 170 00 Praha 7 Vyřizuje : Lenka Nesvačilová 063 EX 177/14-99 P Ř Í K A Z K ÚHRADĚ NÁKLA DŮ E X EKU C E Podle ustanovení § 88 odst.2 zákona č.120/2001 Sb. o soudních exekutorech a exekuční činnosti(exekuční řád) a o změně dalších zákonů a na základě: 1. Exekučního titulu - rozsudek: č.j.254 EC 196/2011-41, který vydal Městský soud v Brně dne 5.6.2012 a který se stal pravomocným dne 1.8.2012 a vykonatelným dne 26.8.2012, kterým se ukládá povinnému: 1. Jaromír Krystl, Popelákova 2304/1, 628 00 Brno, IČ:62091051, r.č.560430/2660 zaplatit pohledávku ve výši ...................................................................................................00,00 Kč s příslušenstvím - náklady řízení ............................................................................................................. 6 323,05 Kč oprávněnému: 1. GE Money Bank, a.s., Vyskočilova 1422/1a, 140 28 Praha 4-Michle, IČ:25672720 pr. zast. doc. JUDr. Mgr. Janou Tlapák Navrátilovou, Ph.D., advokátkou, Prvního pluku 206/7, 186 00 Praha 8- Karlín 2. K návrhu oprávněného: 1. GE Money Bank, a.s., Vyskočilova 1422/1a, 140 28 Praha 4-Michle, IČ:25672720 pr. zast. doc. JUDr. Mgr. Janou Tlapák Navrátilovou, Ph.D., advokátkou, Prvního pluku 206/7, 186 00 Praha 8-Karlín na provedení exekuce 063 EX 177/14, ze dne 20.1.2014, proti povinnému: 1. Jaromír Krystl, Popelákova 2304/1, 628 00 Brno, IČ:62091051, r.č.560430/2660 na vymožení pohledávky ve výši 00,00 Kč s příslušenstvím - náklady řízení ............................................................................................................. 6 323,05 Kč (tato částka je pouze 100% ze které se počítají vlastní náklady řízení - viz dále. Když jsem o tomto problému hovořil s 1.rádcem z naší církve (došlo k jejich výměně, ten první byl více praktický), tak 1.rádce, ačkoliv je to inženýr, mně řekl, že tyto náklady zde jsou započítány a něco zkoušel počítat na kalkulačce. Asi 3x jsem mu musel říci, že se nejdená o náklady jako takové, ale že to vlastně je částka ze které se vypočítávají náklady, jako ze 100% a exekutor to píše na první stranu jenom proto, aby nás laiky zmátl) - náklady právního zastoupení v exekučním řízení ......................................................... 2 541,00 Kč 3. Pověření, které vydal Městský soud v Brně, k provedení exekuce pod č. 111 EXE 1427/2014-9, ze dne 5.3.2014, Rozhodl o nákladech oprávněného a nákladech exekuce t a k t o : NÁKLADY EXEKUCE , vzniklé v tomto exekučním řízení, které uhradí povinný: 1. Jaromír Krystl, Popelákova 2304/1, 628 00 Brno, IČ:62091051, r.č.560430/2660 s e u r č u j í: I. náklady oprávněného za právní zastoupení v exekučním řízení ……………………………….. 2.541,00Kč II. odměna soudního exekutora ve výši ……………………………………………………………… 3.000,00Kč III. náhrada hotových výdajů soudního exekutora ve výši …………………………………………. 3.500,00Kč IV. DPH 21 % ......................................................................................................................................... 1.365,00Kč c e l k e m včetně DPH 21 % …………………………………………………………………….……….. 10.406,00Kč to vše v hotovosti do pokladny soudního exekutora nebo převodem na číslo účtu 130208707/0300 variabilní symbol 17714 O d ů v o d n ě n í : P odle § 88 odst. 1 ex.řádu určuje soudní exekutor náklady exekuce a náklady oprávněného v příkaze k úhradě nákladů exekuce. Podle § 87 odst. 1 ex. řádu je nákladem exekuce odměna soudního exekutora. Oprávněnému vznikly náklady za právní zastoupení advokátem v exekučním řízení v celkové výši 2.541,00 Kč. Základem pro výpočet nákladů právního zastoupení je nárok oprávněného ve výši 6.323,05 Kč. Náklady právního zastoupení se skládají z odměny advokáta ve výši 1.500,00 Kč přiznané podle ustanovení § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif) s 50 % snížením dle ustanovení § 11 odst. 2) písm. e) vyhl. č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif) za 2 hlavní úkony á 750,00 Kč (převzetí a příprava pr. zastoupení+sepsání návrhu na nařízení exekuce) a z dvou režijních paušálů á 300,--Kč/1 hl.úkon celkem tedy ve výši 600,00 Kč přiznané dle ustanovení § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb. v pl. znění (převzetí a příprava pr. zastoupení + sepsání návrhu na nařízení exekuce). Protože právní zástupce oprávněného je registrován jako plátce DPH, je nutné k nákladům právního zastoupení oprávněného přičíst ještě DPH 21% ve výši 441,00 Kč. Oprávněnému vznikly v tomto exekučním řízení náklady exekuce sestávající z odměny soudního exekutora dle ustanovení § 5 a § 6 vyhl. č. 330/2001 Sb. (exekučního tarifu) v pl. znění ve výši 3.000,00 Kč. Základem pro výpočet odměny soudního exekutora je vymožené plnění ve výši xxx Kč. Z částky představující vymožené plnění náleží soudnímu exekutorovi odměna ve výši 15%, není-li takto určená odměna nižší než její minimální tarifní výše. Jelikož dle ustanovení § 6 odst. 3 vyhl. č. 330/2001 Sb. (exekučního tarifu) činí odměna nejméně 3.000,00 Kč, byla odměna soudního exekutora stanovena v této výši, tj. ve výši 3.000,00 Kč. Dále náklady exekuce tvoří náhrada hotových výdajů soudního exekutora účtovaná podle § 13 odst. 1 vyhl. č. 330/2001 Sb. (exekučního tarifu) platném znění v paušální výši 3.500,00 Kč. K takto vyčísleným nákladům se připočítává podle ustanovení § 87 odst. 1 exekučního řádu ještě celková DPH se sazbou 21 % v celkové výši 1.365,00 Kč. P rotože oprávněným nebyla uhrazena žádná záloha na náklady exekuce, není v tomto příkaze k úhradě nákladů exekuce její úhrada zohledněna. Upozornění : V případě, že v tomto exekučním řízení vzniknou další náklady exekuce, je soudní exekutor oprávněn vydat další příkaz k úhradě těchto nákladů jako příslušenství pohledávky. P o u č e n í : Proti tomuto příkazu k úhradě nákladů exekuce může účastník řízení podat u exekutora do 8 dnů od jeho doručení námitky. Pokud exekutor v plném rozsahu námitkám nevyhoví, postoupí je bez zbytečného odkladu soudu ( § 45 exekučního řádu), který o námitkách rozhodne do 15 dnů. V Praze, dne 30.04.2015 JUDr. Vladimír Plášil, v.r. soudní exekutor Za správnost vyhotovení: L.S. Lenka Nesvačilová pověřená soudním exekutorem JUDr. Vladimírem Plášilem Příkaz se Exekutorský úřad Praha 7, pracoviště Jankovcova 13, 170 00 Praha 7 S o u d n í e x e k u t o r J U D r . V l a d i m í r P l á š i l tel: 266 713 022, fax: 266 713 031, mobil: 602 857 061 e-mail: podatelna@exekutor-plasil.cz web site: www.exekutor-plasil.cz sídlo exekutorského úřadu : Tusarova 25, 170 00 Praha 7 Naše zn.: Vyřizuje: Dne: 063 EX 177/14-100 Lenka Nesvačilová 30.4.2015 O z n á m e n í V exekuční věci pod č. 063 EX 177/14 na základě exekučního titulu - rozsudek: č.j.254 EC 196/2011-41, který vydal Městský soud v Brně dne 5.6.2012 a který se stal pravomocným dne 1.8.2012 a vykonatelným dne 26.8.2012 a usnesení o nařízení exekuce a pověření soudního exekutora č.j. 111 EXE 1427/2014-9, které vydal Městský soud v Brně, dne 5.3.2014, o vymožení pohledávky, proti povinnému: 1. Jaromír Krystl, Popelákova 2304/1, 628 00 Brno, IČ:62091051, r.č.560430/2660 V příloze Vám zasílám příkaz k úhradě nákladů exekuce (tyto náklady jsou již vystaveny v exekučním příkaze a není to tudíž žádná platba navíc) (ano, v tomto případě již tyto náklady jsou v exekuci vedeny, ale je zajímavé, že Česká spořitelna vede jako dluh částku vyšší a sice asi 12 a půl tisíce. I v tomto případě mně inženýr říkal, že se nejedná o další dluh, ale že ta částka již je v exekuci započítaná. Řekl jsem ano, tato částka již je požadována a toto je jenom oznámení. Tenhle soubor nemá prakticky žádný význam. Přeložil jsem to a říkám, ale toto - ten Příkaz k úhradě exekuce je nově požadovaná částka, na to ten exekutor nemá nárok, protože ty náklady již byly vyčísleny. Zase začal počítat, ale nevyšlo mu to. Já říkám, kdyby se jednalo o opakování těch nákladů, které již byly 2x vyčísleny, tak by ta částka musela sedět na Korunu. a zároveň Vám sděluji, že na účet soudního exekutora přišlo k dnešnímu dni 5.197,11Kč, tudíž zbývá uhradit k dnešnímu dni 11.532,00Kč. Tuto částku zašlete prosím na číslo účtu: 130208707/0300 var.symbol 17714. S pozdravem JUDr.Vladimír Plášil,v.r. soudní exekutor Za správnost vyhotovení: Lenka Nesvačilová pověřená soudním exekutorem JUDr. Vladimírem Plášilem Titl. Jaromír Krystl IČ: 62091051 nar. 30.04.1956 Popelákova 2304/1 628 00 Brno Soudní exekutor JUDr.Vladimír Plášil Exekutorský úřad Praha 7 Pracoviště Jankovcova 13 170 00 Praha 7 Jaromír Krystl Popelákova 2304/1 628 00 Brno Brno 7.5.2015 Věc: Námitka V souladu s Exekučním řádem podávám námitku proti požadavku zaplatit dalších 10 406 Kč nákladů exekuce č.063 EX 177/14-99. V rozsudku Městského soudu Brno 254EC 196/2011-41 ze dne 5.6.2012 byly uvedeny náklady řízení ve výši 15 052,24 Kč. V dalším rozsudku téhož soudu pod stejným jednacím číslem ze dne 5.3.2014 byly uvedeny ještě další výdaje řízení. Z tohoto příkazu není zřejmé za co bych měl tyto další výdaje platit. Jaromír Krystl Moje poznámky: Tuto námitku jsem podal dne 7.5.2015 po poradě s Reskátorem a právníkem v předchozím telefonickém rozhovoru. Podle informace z mojí datové schránky, exekutor převzal tuto námitku již 8.5.2015 a zatím nijak nereaguje, i když podle zákona by bez zbytečného oddalování v případě, že námitce nevyhoví (zřejmě bych měl dostat do datové schránky, že námitce nevyhovuje) má předat tuto námitku Exekučnímu soudu podle místa trvalého bydliště povinného (což jsem já). Zatím ale nijak nereaguje a už je úterý. E-maily: unceslav@care2.com; unceslav@zoznam.sk; jarkry@Safe-mail.net
Komentáre