JarKry

Krajina s  černým koněm a řekou zapomnění I voda v řece Lethe zamrzne kdo dvakrát zemře věčně bude živý až vydají se pěšky přes zálivy básníci zakázaní za živa. Nad hlavou poletí jim labutě na břehu kůň jak černý vítr rzá a těžká voda v řece zapomnění ta voda bez dna na dno zamrzá. J. S. R y b o l o v  v  e v r o p s k ý ch m o ř í ch Konzervativci(ať žijí všichni, kteří se hlásí k tradicím, to je šance, jak se z toho globalizmu nezbláznit, udržet si zvyky znamená odolat negativním vlivům moderní společnosti, viz například Podluží) požadují plné(každé usnesení by mělo být plně začleněno, pokud jsou některá usnesení nebo zákony přijaty, ale s výjimkami, tak je to zase jenom „paskvil“ moderní společnosti ve které nyní žijeme) začlenění nového nařízení Evropské Unie pro lov v hlubokých mořských vodách úředně dnes přijaté: 13.prosince 2016 Evropský parlament dnes schválil dlouho trvající proces vyjednávání prostřednictvím hlasování, aby bylo přijato nové ustanovení o lovu v hlubokých mořských vodách, včetně zákazu lovu vlečnými sítěmi na mořském dnu pod 800 m hloubky v evropských vodách, a závazku zavřít plochy ve velkých hloubkách mořských dnech, aby byly ochráněny zranitelné mořské ekosystémy(VMEs) – poznámka: a ve větších hloubkách nad 800 m mořské ekosystémy ohroženy nejsou? To je strašlivá hloubka 800 m pod mořem. Vzpomínám si, že Titanic je potopený asi v hloubce něco přes 50 m, ale je tam silný mořský proud. Místo pro potápěče příliš hluboko a nebezpečné, pro stroje příliš nízko a také nebezpečné. Nakonec se tam dostali pomocí zvláštního potápěčského zvonu, který byl natažen mezi třemi loděmi. Parlament hlasoval k přijetí toho nařízení připravující cestu pro jeho vstup do popředí v následujícím roku. Ta důležitost nyní je, aby bylo rázně a účinně zabezpečeno jeho uskutečnění. Hluboký oceán( hluboký je až od 800m? Podle mého názoru je hluboký již od 50 m, ale já nejsem vědec nebo ekolog – nemám na to kvalifikaci) je jednou z nejvíce biologicky různorodých ploch na planetě a má jednu z nejrozsáhlejších hluboko-mořských rybářských flotil na světě(v pozadí je přežranost Evropanů. Na Faerských ostrovech prý spotřebují 3 rybí řízky na osobu denně. Pochvalme všechny vegetariány a vegany, kteří svým statečným přístupem chrání zbytky přírody na planetě Zemi). Rybářské flotily Evropské Unie se přestěhovaly do hlubších vod v severovýchodním Atlantiku, protože pobřežní a suchozemští rybáři se stali plně nebo částečně vykořisťováni(ano, pokud mořští rybáři nabídnou svoje zboží levněji. Státy nemohou ty ceny ryb regulovat?). Lovení vlečnými sítěmi na mořském dnu, nejběžnější způsob lovu na mořském dnu v těch hlubokých mořích(až od 800 m níže?), se skládá z vlečení ohromných, nakloněných a ničivých rybářských sítí spolu s mořským rostlinami snižujíc(zpomalujíc) jejich pomalý růst, dlouze žijících zvláštních druhů ryb a je tou největší hrozbou po dobu tisíce roků. Důsledkem toho je největší ztráta biodiversity a zpronevěření(ohrožení) rozsahu hluboko-mořských ekosystémů, aby dočasně odejmuly kysličník uhličitý z té atmosféry(poznámka: pamatuji-li se dobře, ve škole nám bylo řečeno, že povrch naší planety je ze 70% pokrytý mořem. Zničení moře znamená zničení přírody, klimatu, atmosféry. Suchozemská opatření nejsou rozhodující, protože jsou pouze na 30% plochy). Dnešní hlasování je vyvrcholením postupu trvajícího mnoho let nazpět. Nejdříve v roce 2000, mezinárodní shromáždění (UNGA) začalo diskutovat o řadě mezních usnesení vyzývajících státy, aby učinili doporučenou akci k ochraně hluboko-mořských ekosystémů od těch zhoubných vlivů rybolovu na mořském dnu, konkrétně lov v hlubokých mořích vlečnými sítěmi. V roce 2007 zpráva Evropské komise došla k závěru, že ta EU neuspěla v tom, aby většina rybářů udržela v mezích zajištění ekologických limitů nebo ochránila zranitelné hluboko-mořské ekosystémy od vysoce destruktivního rybaření. V červenci 2012, ta komise konečně(to to trvalo) vymyslela nové nařízení pro vedení hluboko-mořských rybářů z Evropské Unie v severovýchodním Atlantiku. Ten postup souhlasu toho návrhu parlamentu EU a rady 28 rybářských ministerstvech EU odstartoval pomalu a byl omezován zpožděními(ano, protože za tím je obrovský zisk – Mamon). V prosinci 2013 Evropský parlament hlasoval, aby přidal mnoho pozitivních opatření pro ochranu zranitelných ekosystémů, ale nebyl přijat jakýkoliv postup nebo limit omezující lov na mořském dně vlečnými sítěmi. S uvedeným pohybem nazpátky v té soudní Radě, zpoždění pokračovala až do doby, po intenzívní propagaci, ministři přijali postoj v listopadu 2015 zákazem lovu na mořském dně vlečnými sítěmi pod 800 metrů, dohoda mezi tamtěmi odmítnutými libovolnými limity a vědeckým záznamem podporování nehlubokého 600 m limitu(tomu říkají nehluboké moře? 600 m – představte si 600 m nahoru – a dolů – vědci tomu říkají „nehluboké?“). Politická dohoda o těchto hranicích byla konečně dosažena prostřednictvím vyjednavačů z rady a parlamentu na konci června 2016, později podporovanou Radou Ministerstev, a dnes schválená prostřednictvím hlasování toho parlamentu. Účinné zrealizování bude kritické, když ten předpis vchází v platnost začátkem příštího roku(to ti rybáři mají ještě půl roku času na plundrování moře?). Evropská Komise, v projednání se členskými státy, a nebo na základě silného vědeckého doporučení od Mezinárodní Rady pro průzkum moře(ICES), by měla zajistit: To dno rybáři prozkoumávají a 800 metrů hluboká zakázaná čára je přísně určena(to je přece strašlivá hloubka, a co mořská dna ve vyšších polohách?); Postupy pro určení ploch, kde VMEs jsou známé nebo jak to děje, jsou založeny na tom základu nejlepší možné vědecké informace, které ICES vytváří jasnými doporučeními pro uzavřené plochy na základech toho preventivního opatření, ta dna uzavřená rybářům jsou účinně a rychle přijata; Jakýkoliv vliv odhadu pro rybaření na nových plochách musí být náležitě prováděn a vyhodnocen a hluboko-mořské rybaření nesmí být povolené v nových rybářských plochách ledaže by ten odhad přesně ukazoval, že poškození pro hluboko-mořské ekosystémy se nebude vyskytovat(to je ale záludná výjimka. To tedy znamená, že když nějaký vědec napíše, že lov pod 800m hluboko v moři nepoškodí ekosystém, tak se tam bude lovit? Co když těch výjimek bude příliš mnoho a předchozí usnesení tak bude zmařeno?). Vhodné mechanismy pro kontrolu v místě pro monitorování, kontrolu a sledování, aby zajistili v souladu s tím hluboko-mořským zákazem a ta plocha je uzavřená a chráněná před VMEs; a každoroční zprávy z členských států jsou požadovány a zaslány. Aby doplnila to nové nařízení, EU by měla pokračovat v práci s dalšími zeměmi, aby zlepšila tu ochranu hluboko-mořských ekosystémů v mezinárodních vodách, kde ti Španělé a ostatní mají rybářskou flotilu s vlečnými sítěmi. EU by měla také zajišťovat dodržení limitů, aby zabezpečila trvale udržitelné rybaření: Hluboko-mořské druhy jsou zvláště pomalu rostoucí, pozdě dospívají a mají pomalé rozmnožovací tempo, které je dělá obzvlášť zranitelné z důvodu neúměrného rybaření. Ačkoliv, s tím přijetím reformované společné rybářské politiky, ministerstva vyžadují, že zvláštní opatření nebo rybářské limity a prevence nežádoucích vedlejších úlovků nebyly nutné v té nové hluboko-mořské regulaci. Každé dva roky ta Rada zasedá, aby stanovila celkový počet dovolených úlovků(TAC) pro hluboko-mořské druhy flotil EU a minulý měsíc, přijala limity úlovků pro hluboko-mořské druhy pro rok 2017 a 2018. Měli jsme velkou naději, že ta ministerstva by doplnila svoje ujednání pro tu ochranu hluboko-mořských druhů s trvale udržitelnými rybářskými limity pro hluboko-mořské druhy v řadě s tou společnou rybářskou politikou a závazky vytvořenými v tom UNGA. Ačkoliv, zatímco TAC z důvodu mnoha hluboko-mořských zásob, byly sníženy., většinou bývají nad těmi úrovněmi doporučenými tou vědeckou společností. Ministerstva také dovolila pokračovat v rybolovu (roundnose grenadie – asi se jedná o nějaké vzácnější hluboko-mořský druh – nepřeložitelné), který byl určen jako ohrožený Mezinárodní Unií pro Zachování Přírody, a představen TAC co se týče hluboko-mořských žraloků chycených jako vedlejších úlovků(úlovek jako úlovek ne? V moři potom to zvíře chybí, evropští úředníci rozhodnou o tom, které ulovené zvíře se započítá do limitů a které ne? To je ale komplikované, že ano?), několik z nich je zaznamenáno jako ohrožené nebo kriticky ohrožené, převrácená nulová množství hluboko-mořských žraloků, kteří nebyli v místě za dobu těch několika posledních let. Dokončil dne 5.5.2017 Jaromír Krystl