JarKry

KRÁL, KRÁLOVNA A KRÁLÍK (absurdní drama) Díl I: Král kouří. Královna oči mhouří. A králík se topí v moři. Díl II: Proč král kouří? „Otázky Protože král je kuřák. A odpovědi“ Proč královna oči mhouří? Protože král kouří. A proč se králík topí v moři? Protože vypadl z lodě, která se ocitla v bouři. Díl III: Král vzpomíná na dětství „Závěr“ a stále by si jen hrál. Královna oči mhouří, protože král by si stále jen hrál a v ní zatím hormony bouří. A králík?? Králík se utopil v moři. (Pro přecitlivělé lidi konec „B“: Králík se neutopil v moři, králíka z moře vysvobodili dva tchoři.) R. M. U z e m n ě n í IX Opis pořízených zvukových záznamů z května 2021 Dobrý den, já se jmenuji Jaromír Krystl a jdu kvůli těm elektroměrům, nechal jsem takový lístek ve schránce. „Já nevím vůbec o co jde?(Tihle mladí nájemníci, kteří zde bydlí v pronajatém bytě, vůbec nevybírají poštovní schránku)? Kolik, kolik času potřebujete?“ „Tak stačí mně, tak 7 minut.“ “A nešlo by to jindy?(Vypadal upřímně, že by se s ním dalo domluvit.)“ „No, šlo.“ „My jsme už docela připraveni na vycházku.“ „Tak vy(?), tak se domluvme(1.osoba množného čísla). Kdy se můžu stavit? Sobota, neděle, já jsem tady.“ „Jo takhlé. V sobotu jsme na vycházce, v neděli jsme u tchýně.“ „V pondělí se stavím, a v kolik.“ „Třeba hodina šestá, něco takovýho?“ „V 7 hodin – vyhovuje.“ „Tak jsme domluveni.“ „Mějte se hezky, hezkou vycházku.“ Poznámky: Už jsme spolu nemluvili, v domluveném čase nikdo neotevřel. Tuhle paní jsem chytl na schodech. „Dobrý den, já jdu za váma. Bych zvonil. Já se jmenuji Jaromír Krystl a nechal jsem ve schránce lísteček.“ „Jo, můj muž něco vyndal.“ „Dobře, tak jestli si to přečetl, tak jestli si můžeme o tom promluvit. Teď je ideální chvíle, a já jsem dost dlouho čekal, oni(Správa majetku Líšeň) nám účtují úplně minimum, podle mých záznamů. Když to přepočítám na cenu kWh, kde počítám 4,40 za kWh, jó? Protože oni to tam nepíšou v tom vyúčtování, oni to tak nejasně píšou dneska, že se v tom člověk jen tak nevyzná. Musí o tom hodně zjišťovat informace(V současné době je zakázáno vyvěšovat roční vyúčtování služeb jako to bývalo běžné za doby prezidenta Husáka). A když se ta cena, kterou nám naúčtují, rozpočítá na cenu za kWh, tak se dá z toho vyvodit... Půjdu za váma, abych tady neblokoval východ(ti mladí šli se psem na vycházku). Já nemám roušku.“ „To nevadí, já ji taky nemám.“ „To je pravda, já jsem tady vyběhl na chodbu, a že se dá vyvodit ta spotřeba, když je 4,40 za kWh, takže oni nám účtují, když budu brát tu částku a násobit ji 19 byty, tak to vychází na celý dům, že nám 472 kWh/rok. Podle mých záznamů tam byla spotřeba 2460 kWh/rok. Čili je otázka, co oni s tím udělali, komu to naúčtovali, nebo jestli to udělají jako ztrátu, jo?, což je dost podezřelé, protože ztráta může být vody nebo plynu, ale elektřina je měřitelná. Tam by neměla žádná kWh utéct. Co mám jako závažný argument: Já vím o tom, že tady v jednom rozvaděči je podružný elektroměr, což je odlišný elektroměr od ostatních nájemníků. My všichni máme elektroměry u E-Onu přihlášené, a i vlastně ten společný elektroměr je také jako ten hlavní elektroměr(běžný). Ale ten je přihlášený na Správu majetku Líšeň. V jednom rozvaděči tady je ten podružný elektroměr. Já jsem na to upozornil Správu majetku 9.12.2021 loňského roku a dostal jsem takovou, nějakou odpověď, kterou jsem čekal, že se dělají revize, že všecko je v pořádku, a že mně ta technička napíše, že všechno je v naprostém pořádku. Nedostal jsem tu odpověď, jo? Nevím, jestli platí ještě ten správní předpis, že musí úřad do měsíce odpovědět, a já tady mám připravenou fotku. To je ten rozvaděč, jó? Tam, co jsou ta zelená okýnka, tak to jsou normální elektroměry, co máme my. Jeden je tady podružný. Já vím o tom, že už je tam hodně dlouho, a právě já jsem si myslel, že oni na té Správě majetku to dají do pořádku. Že prostě během měsíce, dvou, že přimějí toho nájemníka, tak jak ho máme my všichni. Teď je otázka, kam je ten elektroměr napojený? Čili není to v pořádku. Vo co mně de? Já se jako chystám do toho pustit, protože tenhle elektroměr je vlastně nad mým bytem, čili je to blízko ke mně, a já mám dojem, že v tom bytě se zapínají nějaká průmyslová zařízení, a že tam minimálně má dva přívody. My máme každý jeden. Máme vlastně 16A maximum, a když tam někdo potřebuje zapnout silnější zařízení, tak by vyrazil jistič. Takže potřebuje větší proud. Já tam ty zvuky slyším. A já do toho pudu. Takhle, já jim napíšu zase upozornění Správě majetku, aby to dali do pořádku v nějaké lhůtě, a jestli to neudělají, tak já je budu žalovat. Já v podstatě hledám trochu oporu mezi nájemníky, protože já už jsem se sem snažil dostat nějaké revizní techniky a oni zase tvrdí, že když je majitelem město, tak že má na to ty elektrorevize sjednanou firmu, a cizí revizní technik do toho ani nesmí zasahovat. Ale já vím, že to není v pořádku(ta elektroinstalace), jó? A hledám právě trochu podpory od nájemníků.. „ „ Já tomu nerozumím, a jsem tady v nájmu, tak nevím.“ „No, to jestli tady jste v nájmu, tak to je minus. Ale bydlíme tady ve společném domě, a když tady něco není v pořádku, tak bychom na to měli poukázat, protože ti úředníci to nejraději všecko zametou pod stůl.“ „Nevím, nerozumím tomu, nevím, jestli máte pravdu(výmluvy).“ „Tak se omlouvám, ale bohužel.“ „No, já jsem vám ukázal tu fotografii, a to přece je důkaz, ne? To bych si asi nevymyslel, a z toho vyplývá, že když bychom obešli rozvaděče, tak všude jsou ty elektroměry od E-ONu, s tím zeleným displejem, a ten jediný je podružný. To už by se dávno mělo dát do pořádku a ten nájemník by se měl přihlásit a mít ten elektroměr jako my všichni.“ „EHM.“ „Tedy to je snad důkaz, ne? Přece bych si tohle nevymyslel.“ „Ale já vím, že si to nevymýšlíte(ale nechce jako správný moderní člověk pro druhého nic udělat) já se omlouvám, ale já fakt spěchám, tak už musím jít. Tak budete muset jít za někým jiným(ano, já se nebudu namáhat, ať se stará někdo jiný).“ „Takže tam nebudu zvonit na ten byt, poznačím si to. Jo, jo. Tak dobrý no. 18 – nebude chtít dělat nic.“ Druhý záznam z domu ve kterém nyní bydlím – už je to třetí dům(3.byt), zde na tomto konci sídliště Líšeň. Dobrý večer, já jdu za váma ohledně těch elektroměrů, nechal jsem ten lísteček...“ „Jo, dobrý. Tady už jste zvonil?“ „Ano, já vím, že jste dvojice.“ „Dobrý večer, já jdu ohledně těch elektroměrů, jak jsem nechal ten vzkaz. Takže, oni udělali ti chytráci to, že naúčtovali všem nájemníkům přeplatek. Abych neměl ten důvod, že mohu do toho zapojit další lidi, že tady je ta nadspotřeba. Je tedy otázka, kdo zaplatí tu velkou spotřebu o které vím. Já jsem o tom přemýšlel, oni mně vlastně vyrazili tu zbraň z rukou, kterou jsem chtěl použít. Ale vzhledem k tomu, že mám určité geny, moje matka se hádala s Agerem 20 let a já vím, že tam ten podružný elektroměr ten soused má, jó? Já to mám tady vyfotografovaný. Já jsem to dneska ráno fotografoval, je to tam pořád, a to je právě to, že jako to trvá tak dlouho. Tady fotky, tak ... Vidíte ho, tady jsou dva zelené, ty jsou u E.Onu, a tady je ten podružný.“ „To je ten, co nesvítí.“ „Ano, ten co nesvítí. Tady ten vpravo. Já se vsadím, že kdybych takhle obešel všechny rozvaděče, v domě určitě to není. Kdybych na celé ulici je obešel, tak všichni budou mít u E-Onu přihlášené elektroměry, tak, jak to normálně má být. Tak jsem si říkal tak, co s tím. Tak podat žalobu na souseda, ale to mně připadá jako, že ze mě udělají kverulanta, takže já asi fakt do toho půjdu, že budu poukazovat na to, že tady je nepořádek v té elektroinstalaci, že tady je pořád ten podružný elektroměr, udělám dotaz, proč tam je, když ten soused tady bydlí trvale jako my všichni a uvidím, jestli voni budou reagovat nebo ne.“ „No, a není možný, že když on tam má ten podružný elektroměr, že si nějak platí sám. No, já nevím. Já tomu nerozumím. Teda jako, když my to neplatíme, když to rozpočítali.“ „To je otázka, kdo to platí. Ale já vám říkám, že má minimálně dva přívody v tom bytě, jó? Právě v tom je tady ten zakopaný pes, že tam je ještě ten podružný elektroměr, který je napojený někam. Protože kdyby to bylo u E-Onu, tak nejde. Každý je má na sebe přihlášené a je to podle revize. Voni to kryjí úředníci, prostě je to v nepořádku, ta elektroinstalace, a já můžu udělat jedině to, jak jsem říkal, že udělám ten dotaz na Správu majetku. Uvidím, jak se zachovají. No, a oni zřejmě nějak zase... Jestli to nedají do pořádku ten podružný elektroměr, tak tedy podám nějakou žalobu. A od vás jedině bych rád, kdybyste byly ochotni to sledovat, já to budu nějak zveřejňovat. Až podám to upozornění na Správu majetku, tak to tady dám na nástěnku, upozorním vás na to, dám to někam na Internet. Prostě pokusím se to jako rozmáznout. Takový nějaký tlak na ně vytvořit. Protože kdybych udělal žalobu na souseda, tak budu čekat až bude soud a pak jako nic(?). Tak v podstatě chci, no byl by to spor mezi dvěma občany. Já se budu je snažit donutit, aby oni to dali do pořádku. Mám informaci od revizního technika, že když by to bylo potom v poloze žaloby tak ten žalobce, pokud by to byla ta firma DAS, by mohl si vyžádat revizního technika, aby to tady šel zkontrolovat, jó? Protože já jako osoba soukromá na to nemám právo, když ten dům je v majetku Správy Líšně. Takhle by to snad šlo. Takže vás prosím, o takovou spoluúčast diváckou, že vás budu informovat, a v případě, že by byl soud, tak vás pozvu k soudu.“ „Já, ne(ta druhá, mladší, se takto ozvala). To se omlouvám.“ „Jako diváky, aspoň. Ten manžel váš, ten tady není dneska?“ „To není můj manžel, ale není tady.“ „On byl správný. On říkal: A co jste zjistil? To se mně líbilo.“ „No, on tomu celkem rozumí. A my jsme mu říkali ať příde, že včera(škoda), (ta druhá se ozvala) on byl unavený.“ „Dobrý.“ „Tak já se v tom, abych řekla pravdu dneska úplně ztrácím. Mně to nějak jako.“ „No, posledně jste říkala, že se divíte, že takové finty jsou možné. Pokud má někdo výkonné zařízení, tak potřebuje větší proud.“ „A co tam tedy má, co tam může být, v tom bytě?, takovýho, co potřebuje, k čemu to potřebuje?“ „To je strašná otázka, co tam může být? Já chystám takovou akci, že půjdu za ním, že budu s ním mluvit v českém jazyku a zeptám se ho, co tam dělá v tom bytě, jestli tam nemá nějaké průmyslové zařízení. On řekne, že tam nic nemá, a možná budu mít nějakého svědka připraveného za rohem, a možná zavolám Policii, a prostě řeknu, věci se mají tak a tak, já bych to rád doložil tady. Uvidím, co budou dělat, policajti. Já to otevřu ten rozvaděč, podívejte se, tady je podružný elektroměr, vidíte to? Proč to tam má?“ „Jasně, ale když my jsme si jako mysleli, že se to rozpočítá jako na všechny, což se nestalo, tak...“ „Oni to můžou udělat jako ztrátu. Tak to udělali v Králově Poli na Chlupové 2, tam matka se přela 10 let, říkala tady nemůže být tak velká spotřeba společného elektroměru. Pak až po její smrti matky vyšlo najevo, že vlastně ve sklepě byl podružný rozvaděč, a byla tam napojená kabelová televize, bojler, a nevím, co všechno. Já jsem dokonce s tím byl u starosty v Králově Poli, ale pak jsem se musel odstěhovat. Takže to padlo. Ale vím, že oni, aby to nemuseli řešit, tam chodil elektrikář po domě a říkal: Nám se tady točí elektroměr. To myslel jako ten společný. On tam všecka světla vypnul a teď hledal, co je na to zapojené, a chtěl klíče od půdy, a od kočárkárny, a v prádelně byl, a procházel dům a hledal, kdo tam má, co připojeného. Nenašel nic. Nevyřešili to, oni nakonec to udělali tak, že vykázali ztrátu proudu. Takže něco podobného jako tady, nájemníci to nemuseli platit, a jestli to tam účetní někde – já nevím, jak to můžou udělat.“ „Tak je to napojený na něco jinýho, ale na co?“ „No, v tom domě je to dost jasné. V tom domě jsou byty a jeden společný elektroměr, tam v podstatě není na co – ta matematika je jasná. Kam by se to jinam připojilo?“ „Není jako do čeho by to, abysme to my zaplatili, takhle to myslím.“ „Né, to právě lidi neplatili, to platil nějak ten Ager nebo kdo, prostě je to zvláštní. Pro mě jako pro technika vyčíslit ztrátu proudu je strašné, protože vím, že proud neukapává jako voda nebo neuchází jako plyn. Proud je jasně měřitelný, prostě tady jsou dráty a tady se to měří. No ale úředníci jsou dneska takoví v téhle společnosti, šlendriánské, zkorumpované, že voni napíšou ztrátu.“ „No, já se teď v tom ztrácím, já nevím, jak bych to řešila(mám dojem, že nemluví pravdu, ta je dost chytrá, a kdoví, co se jí všechno honilo hlavou – jaké postranní úmysly).“ „No, říkám, mám to prostě v genech, mám plán: Budu na toho souseda zvonit a asi zavolám Policii, uvidím, co z toho bude protože mně by v podstatě pomohlo, kdyby ti policajti byli ochotni to dosvědčit, ano, ten a ten jsme tady byli, byl tady podružný elektroměr. Můžu mít nějaký důkaz něčeho. Ale oni se asi zase budou škubat, já nevím, no.“ „Dobře. Tak děkujem za informaci.“ „Budu vás informovat, pokud budu něco vyvěsím na nástěnce, tak vás budu informovat, co dělám.“ Třetí nájemník: „Dobrý večer, já jdu kvůli těm elektroměrům. Nechal jsem ve schránce tu informaci.“ „Jo, jo.“ „A v podstatě to dopadlo tak, že ti úředníci to udělali, že tady žádná nadspotřeba proudu není a naopak nám vracejí peníze. Tu nadspotřebu, nevím, kdo to zaplatí. Já o ní vím, jó? A vím o tom, že ten můj soused tam má podružný elektroměr, což je mimořádné, protože my tady všichni máme elektroměry z E-Onu, mám tady...“ Tady mně došla paměť ve starém diktafonu. Průběh rozhovoru byl asi následující: Ukázal jsem mu fotografie toho rozvaděče s podružným elektroměrem a informoval jsem ho o svých záměrech podobně jako v předchozím rozhovoru, a pozitivní bylo, že se vyjádřil, že ho to zajímá, a že bude rád, když ho budu informovat. Nyní nabírám sílu na plánovanou „Noční akci“. V albu pojmenovaném „Elektroměry a ochrany“ jsou nějaké fotografie. Vrstev alobalů nad mým lůžkem v současné době je přibližně 162. Přesně jsem je nepočítal, protože alobaly leží na plechové desce, kde je napětí z kondenzátorů řádově v tisících voltech. Musí se jednat o obrovskou energii, když dokáže prorážet tolik vrstev materiálů. Vypracoval dne 11.5.2021 Jaromír Krystl Je 23:40, jdu nahoru, odpojený zvonek. Nevím, co mám dělat. Mám bušit do dveří? Musím se o tom poradit. Bylo to 30.7.2021. Od roku 2016 jsem poslal různým organizacím 13 stížnosti na rušení v noční době, na nepořádek v elektroinstalaci v domech, kde jsem bydlel. Většina stížností byla směřována na Správu majetku Líšeň. Tři důležité stížnosti kopíruji sem do tohoto dlouhého článku: 1) Jaromír Krystl Puchýřova 2319/5 628 00 Brno Radka Pešová Správa majetku Líšeň Jírova 2 628 00 Brno Brno 9.12.2020 Věc: Upozornění Dne 9.12. 2020 jsem osobně hovořil s vámi mimo jiné i o problému s dodáváním elektřiny v domě na Puchýřové 5. Problémy jsou dva: 1) Výrazná nadspotřeba proudu na společném elektroměru oproti rokům 2019 a 2018. Upozorňuji na to záměrně ještě předtím než bude prováděno roční vyúčtování, protože by zvýšené vyúčtování za odběr elektřiny mohlo vést k oprávněné reklamaci; 2) V elektrorozvaděči v přízemí je umístěn podružný elektroměr, což je podivné, protože jsem se dozvěděl, že Dufkovi se tam nastěhovali a podružný elektroměr se používá u bytů, které slouží k náhradnímu ubytování. Poznámka: V těchto případech je Správa majetku Líšeň dodavatelem proudu, což se týká právě v případě společného elektroměru a podružného elektroměru, který Elektrotechnická vyhláška 50 podle které se řídí EON jako základní dodavatel elektrické energie, nepřipouští. Kopie: 1) Allianz pojišťovna - Stanislav Barva s.r.o. Svatopetrská 35/7 617 00 Brno – Komárov 2) E.ON Energie, a.s. Lidická 1873/36 602 00 Brno – Černá Pole Jaromír Krystl 2) Správa majetku Líšeň Jírova 2 628 00 Brno Jaromír Krystl Puchýřova 2319/5 628 00 Brno Brno 10.6.2021 Věc: Rušení v noční době 1) Upozorňuji Správu majetku Líšeň, že v bytě č.3 na adrese Puchýřova 2319/5, jsou slyšet podezřelé zvuky, především v nočních a ranních hodinách. Jejich největší četnost bývá v noci z neděle na pondělí. Jsou to zvuky: Pravidelné napouštění vody v krátkých intervalech, překládání bedýnek nad moje lůžko, zvuk nějakého kompresoru nebo zvláštní pračky z prostoru bytového jádra, vyzařování nějaké energie do mého lůžka, nafukování nějakých měchů (?). Celkově v bytě č.3 nad mým bytem je slyšet mimořádný pohyb a přesunování nějakých předmětů, což vyvolává dojem nějaké činnosti, která nesouvisí s bydlením. 2) Při osobním kontaktování nájemníků z bytu č.3 v ranních hodinách je patrná určitá váhavost při rozhovoru – nejčastější argumenty ze strany nájemníka: Klepání na čelo. Další pokusy o kontaktování před dveřmi výše zmíněného bytu se ukázaly jako neúspěšné, protože mně nikdo neotevře, přesto, že dole slyším pohyby a činnost v bytě č.3. 3) Byt č.3 je stále napojený na podružný elektroměr, což je v rozporu s předpisy, protože nájemníci, kteří mají v domě trvalé bydliště, mají mít přívod proudu zavedený od EONu. Správu majetku Líšeň oslovuji jako dodavatele elektrické energie pro společný elektroměr v domě (kde je velká, nadměrná spotřeba proudu, ale nájemníkům v ročním vyúčtování za rok 2020, nebyla naúčtována) a podružný elektroměr u bytu č.3 je podivný. Žádám Správu majetku Líšeň dodavatele elektrické energie pro výše uvedené elektroměry, aby uvedla elektroinstalaci v domě na Puchýřové 2319/5 do pořádku v souladu s elektrotechnickými a právními předpisy. Kopie: a) E.ON Energie, a.s., F. A. Gerstnera 2151/6 370 01 České Budějovice, CZ b) Allianz pojišťovna, Stanislav Barva, s.r.o., Svatopetrská 35/7, 617 00 Brno-Komárov, c) Revizní technik elektro, Petr Svijanský, Jamborova 1024/45, 619 00 Brno-Židenice, d) Městská policie Brno (Statutární město Brno), Štefánikova 112/43, 602 00 Brno, e) Josef Kolek, Ke Karlovu 286/13, 664 91 Ivančice, f) Dana Kruťová, Puchýřova 13, 628 00 Brno. Jaromír Krystl 3) Komise bezpečnosti Městská část Brno-Líšeň Jírova 2 628 00 Brno Jaromír Krystl Puchýřova 2319/5 628 00 Brno Brno 13.9.2021 Věc: Rušení v noční době II. Dne 9.12.2020 jsem poslal paní Radce Pešové ze Správy majetku Líšeň upozornění, že 1) je výrazná nadspotřeba proudu na společném elektroměru; 2) v elektrorozvaděči v přízemí je umístěn podružný elektroměr. Dne 10.6.2021 jsem poslal na Správu majetku Líšeň stížnost s předmětem "Rušení v noční době". V obou případech státní úředníci nereagovali kromě pana Svobody z Městské Policie se kterým jsem měl rozhovor dne 15.6.2021 v úterý večer. Stížnost ze dne 10.6.2021 byla rozdělena do třech bodů. První dva body se snaží vysvětlit, proč si stěžuji. Nejdůležitější byl bod č.3, který je jasný technický problém o kterém se ani nedá úředně diskutovat. Reakce úředníků je taková, že mlčí. Cituji bod č.3: Byt č.3 je stále napojený na podružný elektroměr, což je v rozporu s předpisy, protože nájemníci, kteří mají v domě trvalé bydliště, mají mít přívod proudu zavedený od EONu. Správu majetku Líšeň oslovuji jako dodavatele elektrické energie pro společný elektroměr v domě (kde je velká, nadměrná spotřeba proudu, ale nájemníkům v ročním vyúčtování za rok 2020, nebyla naúčtována) a podružný elektroměr u bytu č.3 je podivný. Žádám Správu majetku Líšeň - dodavatele elektrické energie pro výše uvedené elektroměry, aby uvedla elektroinstalaci v domě na Puchýřové 2319/5 do pořádku v souladu s elektrotechnickými a právními předpisy. Moje nynější poznámka: Mám pojištěnou domácnost u pojišťovny Allianz a tam je připojištění na spory s dodavateli energií. Pojišťovna však k tomuto případu má odtažitý, liknavý postup a právní firma, která by měla tento spor na základě mojí žádosti převzít, se omezila na e-mail, kde je mimo jiné uvedeno, že úředníci mají povinnost konat podle jejich služebního postupu. Kromě Městské Policie a mého kamaráda, nereagovala žádná organizace, která byla uvedena v kopii této stížnosti. Byly to tyto organizace: E.ON Energie, a.s.; Allianz pojišťovna; Revizni technik elektro Petr Svijanský; Dana Kruťová(domovnice). Prosím, aby se nad tímto bezpečnostní komise zamyslela, a případně pomohla, pokud to je v jejích možnostech. Jinak jsou přede mnou dvě možnosti: 1) Pokusit se vyvolat nějakou občanskou vzpouru; 2) Najmout si soukromou právničku. Tuto prosbu zasílám již jmenovaným organizacím a osobám v kopiích. Jaromír Krystl Kopie: a) E.ON Energie, F.A.Gerstnera 2151/6 370 01 České Budějovice, CZ b) Allianz pojišťovna, Stanislav Barva, s.r.o., Svatopetrská 35/7 617 00 Brno-Komárov c) Revizní technik elektro, Petr Svijanský, Jamborova 1024/45 619 00 Brno-Židenice d) Městská policie Brno (Statutární město Brno) Štefánikova 112/43 602 00 Brno e) Josef Kolek, Ke Karlovu 286/13 664 91 Ivančice f) Dana Kruťová, Puchýřova 13 628 00 Brno Kromě jediné reakce ze strany Městské Policie na stížnost nazvanou „Datova schranka“ a jednoho kamaráda, nikdo nereagoval. Záznamy ze čtvrtka 14.10.2021: „Tady Jaromír Krystl, dobrý den.“ „Já se du za vámi podívat a řeknu vám něco ohledně toho, s tím elektroměrem, s tím sousedem. Já budu mít dneska doma brigádníky. Budeme izolovat strop, protože úředníci – pojišťovna s tím nechce nic dělat, ještě jsem psal na bezpečnostní výbor na radnici. Ti vůbec nereagovali, takže musím sám. Můžete se přijít podívat, jak tam děláme akci. Vytváříme takovou velkou kozu, která bude podepírat materiály, které se budou dávat na strop.“ „Takže vás tam jako furt něco ruší, jó?“ „Ano, ta nadspotřeba tam je, on tam „něco“ pouští v tom bytě a je to neprůstřelné, prostě nikdo s tím nechce nic mít z úředníků.“ „Ehm, uhm.“ „Tak se zastavte.“ „To nevím, no uvidím.“ „Já jsem ještě chtěl mluvit s panem ….... , nebudu dělat nic dalšího, nemám na to sílu – budu izolovat strop. Tak zatím na shledanou.“ Zvoním u dveří …... . Otevřel, v ruce mobil, právě s někým telefonoval. Řekl: „Nemám teď čas.“ Jako bývalý pojišťovací agent jsem se nenechal jen tak odradit. „Dneska? Já jsem vás přišel pozvat, budu mít doma brigádníky.“ „To určitě nepřijdu.“ Mávnul jsem znechuceně rukama a on zavřel dveře. „..... do toho plechu stejné v přibližně stejných vzdálenostech (nahrávku jsem zapnul později, protože brigádníci vzápětí přišli, představoval jsem je a řekl nějaké úvodní organizační pokyny). Jako připravit ho na to připevnění, protože ten jsem musel nastřihat. Tady mám dneska vrtačku, jó s bitama, takže by to mělo jít.“ „Ty plechy máte kde?“ „Tady na ten jeden plech se musí přidat ještě svorka, aby v případě, že to nebude stačit, tak tam připojím vysoké napětí na ty plechy. Tak, Jano, prosím, běžte dovnitř a budete to (kozu) držet, jo? To je princip držet to kolmo, tak. Teďko vás (pan Mirek) zaměstnám. Takže vezmeme támhle ten plech teda, musíme ho vyndat, tak, a možná kdyby jste si to dal do předsíně a opřel to o ty trámky, a tady je to ustřihané, tak vzít pilník a tu hranu prostě opilovat. Já jsem si koupil na to vrtáčky, tady. Dneska je lepší připravenost než byla minule – to jsme začínali. Můžete si k tomu i sednout, je tam stolička. Jó, dobrý.“ „Tam musíme přidat na ty vodorovné příčky ještě jeden šroubek, protože jak je tam jeden, tak ono se to takhle ohýbá. Když se tam dá druhý, tak by se to mělo zašprajcovat a pak by se to nemělo takhle ohýbat do strany. Tohle vypadá dobře.“ „Myslíte odjehlit to, né zarovnat.“ „Aby to nebylo ostré, aby to nezranilo.“ „Budu takhle navrtávat.“ „Má to dobrou polohu.“ „Tady kousek doprostřed, ještě můžu tady.“ Dobrý den, > v létě jsem dostal od společnosti D.A.S. jakousi kopii smlouvy, kde >je napsáno, že jsem pojištěn pro asistenční služby, > a potom poslali korespondenci týkající se sporů s dodavatelem >energií. Vyplývá z toho, že pojišťovna nemá se mnou sjednanou >náležitou smlouvu, což je ale rozpor, > protože já jsem se pojišťoval při pojistce na domácnost pro právní >ochranu v případech sporů s dodavateli energií a sousedské spory. > Domnívám se, že se jednalo o právní připojištění typu "D" z celkem >čtyřech možností. > Jako potvrzení mého názoru a přístupu, posílám v přílohách >oskenované strany příslušné smlouvy s pojišťovnou Allianz. > V mém případě pojišťovna Allianz porušuje řádně uzavřenou smlouvu. > > Jaromír Krystl Dobrý den pane Krystle, > > loni v listopadu, jsem dělali úpravu smlouvy, resp. náhradu, viz >příloha, kde je právní asistence, tzv. právník na telefonu. Allianz >už připojištění právního poradenství neprodává, lze pouze přímo přes >DAS. > > Ale chápu-li to dobře, tyto spory jsou již delšího trvání, řeší se a >byly nahlášeny za doby trvání původní smlouvy. > > V případě dotazů jsem k dispozici. > > > S pozdravem > > Ing. Cyril Vaško > Dobrý den, ale ta původní smlouva přece platí, vždyť si stále platím to právní připojištění, nemýlím-li se? Řekl jste mně, že kromě nějakého zvýšení hodnoty pojištěného majetku, smlouva zůstala beze změny. Jaromír Krystl Dobrý den,   v příloze Vám posíláme korespondenci týkající se Vašeho pojistného případu č.j. 04-01709-21.   V případě odpovědi prosím z důvodu rychlejší identifikace Vaší zprávy nemažte Předmět e-mailu.   Děkujeme.                    S pozdravem   Ing. Pavla Březinová Vedoucí oddělení administrativy likvidace škod   D.A.S. Rechtsschutz AG, pobočka pro ČR T: 267 990 711, E: brezinova@das.cz Jaromír Krystl Puchýřova 2319/5 628 00 Brno 13. 10. 2021 Naše č. j.: 04-01709-21 (při kontaktu s námi, prosíme, vždy uvádějte!) Oznámení PU ze dne: 23. 8. 2021 Číslo pojistné smlouvy: 6666666 Vážený pane Krystle, navazujeme na Vaši korespondenci a k otázce rozsahu pojištění právní ochran, které máte sjednáno prostřednictvím společnosti Allianz uvádíme následující vyjádření. V zaslaných emailech odkazujete na uzavřené smlouvy se společností D.A.S. K tomuto uvádíme, že smlouvu nemáte sjednánu se společností D.A.S., nýbrž s pojišťovnou Allianz, kdy pojistné podmínky pojištění právní ochrany jsou podmínkami pojišťovny Allianz, a naše společnost D.A.S. je pouze poskytovatelem těchto služeb, jinými slovy naše společnost právní ochranu realizuje. Pojistný produkt „Nájemní spory“ byl pojištěn v rámci Vašeho pojištění u Allianz od 26.05.2017 do 05.01.2021 v rámci pojistné smlouvy č. 252074056. Dále bylo v rámci Vašeho pojištění u Allianz sjednáno pojištění „Můj domov“ na pojištěnou adresu Puchýřova 2319/5, Brno, a to ke dni 26.11.2020, které je jako jediné nadále aktivní. V rámci tohoto pojistného produktu máte dle pojistných podmínek Právní ochrana - ZPP-PO 1/16 nárok na jednorázovou právní poradu, která Vám byla poskytnuta v rámci jednorázového právního stanoviska ze dne 03.09.2021, kde byly zodpovězeny Vaše 3 dotazy vyplývající z poskytnutého materiálu ze dne 10.06.2021 (Věc: Rušení v noční době). Nad rámec této porady Vám bylo poskytnuto doplňující právní stanovisko ze dne 16.09.2021. Podstata tohoto případu tedy spadá do pojištění „Můj domov“, jelikož dne 10.06.2021, se jednalo o Vaše jediné aktivní pojištění, neboť pojištění „Nájemní spory“ skončilo ke dni 05.01.2021. Nadto pro pořádek uvádíme, že pojištění „Nájemní spory“ se vztahuje toliko na spory Vás, jako nájemce, vyplývající z nájmu bytu na adrese, kterou máte uvedenou v pojistné smlouvě, nikoli na spory týkající se ostatních bytů (byt č.3). S ohledem na výše uvedené litujeme, že pro Vás nemáme příznivějšího vyjádření, ale pojistné podmínky pojišťovny Allianz nám neumožňují poskytnout v této věci širší právní asistenci než tu která byla poskytnuta. Moje poznámky: Z uvedených materiálů od pojišťovny Allianz a právní firmy D.A.S. vyplývá, že pojišťovna Allianz z pojištění pro spory s dodavateli energií vykličkovala. Asi je to právně v pořádku, i když to vypadá na možnost zažalovat Allianz za porušení smlouvy, ale předpokládám že si to právně náležitě ošetřili. Když “to” nechtějí dělat, já je nedonutím. Pokud lidé nemají spravedlnost v srdci, žádné právo je nedonutí, aby ji konali. Dnes 18.10.2021 uzavírám tento článek a pokusím se ho vzápětí vložit na blog. jarkry@mail.ru 0420 776 784 886 Jaromír Krystl